Uitgangspunten bij het onderzoek van het CfPB
Empirie als basis
Onze onderzoeksprojecten starten veelal vanuit een vraag uit de praktijk. Voorafgaand aan veldonderzoek naar ervaringen met de werkomgeving (empirie) formuleren we samen met de praktijk onderzoeksvragen en stellen we hypotheses op. Door standaardisering van datacollectie methoden worden vergelijkbare data over een groot aantal projecten verzameld en toegevoegd aan onze datasets. Het sluitstuk en tegelijkertijd vaak ook het begin van nieuw onderzoek is theorievorming en toetsing, praktische aanbevelingen en formuleren van nieuwe onderzoeksvragen. We delen onze inzichten door middel van rapporten, artikelen (wetenschappelijk en professioneel) lezingen, workshops en congressen.
Evidence Based Reasoning
In haar onderzoek maakt het CfPB gebruik van Evidence Based Reasoning (EBR). Deze term is het meest bekend uit de medische wereld (“evidence based medicine”) maar komt uit de 'hard sciences' zoals natuurkunde en scheikunde. De essentie van EBR is het logisch verantwoord redeneren op basis van de best beschikbare kennis. Het CfPB definieert EBR als "het proces van systematisch zoeken, op waarde schatten en gebruiken van de best beschikbare kennis als basis voor keuzes over ingrepen in de werkomgeving".
Generieke kennis
Op basis van literatuurstudie en lessen uit specifieke projecten wil het CfPB met haar onderzoek een bijdrage leveren aan theorievorming over de werkomgeving en de ontwikkeling van generieke, breed toepasbare kennis. Het onderzoek over mens, werk en werkomgeving is veelal verkennend en beschrijvend van aard. We proberen er ook achter te komen of van bepaalde maatregelen het zekere succes vast te stellen is. Maar bescheidenheid is geboden want oorzaak en gevolg zijn vaak niet zo eenduidig als we denken. Wanneer we het onderzoek over mens, werk en werkomgeving vergelijken met langlopende epidemiologische studies naar bijvoorbeeld roken, zijn wijze lessen te trekken over de soms te gemakkelijk veronderstelde relatie tussen oorzaak en gevolg. Sir Austin Bradford Hill schreef hier in 1987 een beroemd artikel over. Alles bij elkaar levert ons onderzoek tal van nuttige aannames over de wereld van mens, werk en werkomgeving. Onomstotelijk bewijs, keiharde uitspraken over de invloed van werkomgevingsaspect A op organisatiedoelstelling B kunnen wij echter niet leveren. Wel kunnen we de best beschikbare kennis ontsluiten.
"It cannot indeed be required that everything should be proved, since that is impossible; but one can see to it that all propositions which are used without being proved, are expressly stated as such, so that it is clearly known on what the whole structure rests". (Gottlob Frege)
Meer informatie
Rationality/science (N. Chomsky, 1995)
Argumentation and Evidence (R.E.G. Upshore, Errol Colak, 2003)
The environment and disease: Association and Causation (Sir Austin Bradford Hill, 1987)
015-278833
